雨林木风 > 新闻资讯 >
吃相难看！人民日报痛批电视收费乱象，广告无孔不入
吃相难看！人民日报痛批电视收费乱象，广告无孔不入
作者：佚名 来源：雨林木风 2023-01-12 09:29:41
随着产品不断更新，最新很多网友抱怨，充值了视频会员，小剧场还能看到广告，而且是强制要求观看，根本去不掉，已经严重影响用户体验！对此，人民日报也发文痛批电视收费乱象，从用户身上“薅羊毛”，无异于竭泽而渔。广告还见缝插针，吃相实在是太难看！
“套娃式充会员”，是指尽管消费者在智能电视上充了一个又一个会员，还是很难想看什么就看什么。观众如果想自由自主地看电视，需要购买电视内置的会员+视频网站电影会员+电视剧会员+儿童会员……这就好像俄罗斯套娃一样，打开一个后还有另一个等着你，并且你也不知道想看的节目还需要买几个会员才能看到。
人民日报评论近期也发文表示，电视厂商创新营收模式本无可厚非，竞争快速成长的消费细分市场也符合商业逻辑。但产品更新，应当充分考虑消费者使用习惯、社会承受能力。
应当充分考虑消费者使用习惯、社会承受能力。巧立名目从用户身上“薅羊毛”，无异于竭泽而渔。随着居民消费不断升级，基于互联网平台的消费空间正持续拓展。学会倾听消费者的声音，不断提升电视产品对不同年龄阶段用户的友好度，才能更好满足人民对美好生活的需要，实现口碑和市场双丰收。
对于已经购买了视频网站手机端会员的用户来说，电视端的会员费用高出手机端近2倍，重复购买近乎于浪费。以某视频平台为例，超级影视VIP是全端通用的，折后包年价格是298元/年，但手机端同期包年价格为158元/年。作为手机端会员，原本只需要在智能电视上扫一扫登录会员，就可以大屏追剧，可精明的商家亮出了电视端和手机端互不兼容的条款。有聪明的消费者开启了手机投屏，却往往只被允许投屏几分钟，如果想继续观看精彩内容，则提示请购买XX会员。买的没有卖的精，于是，消费者的精打细算再次折戟在平台的各种门槛之下。
国内演员李嘉明都忍不住发视频质疑：“以前打开电视就是电视，现在打开电视全是收费的，什么包月VIP，我买一个电视花大几千，完了我还看不了，每一个项目得单独收费，觉得特别恶心。”
智能电视，以其出色的屏幕表现力，依托互联网的海量内容资源和可以自主选择观看内容的个性化优势，已经被越来越多的消费者作为必不可少的家电选择购买，可“一充再充”的“套娃式充会员”正把智能电视变成摆设。
不少网友都频频吐槽电视收费，有的甚至连投屏都要收费，看电视收费，看电影收费，看动画片还要收费，现在的网络电视还没有以前的有线电视，甚至“卫星锅”电视好用！
- 上一篇：2023支付宝“集五福”又来了,今年新增多种集福卡方式
- 下一篇：最后一页
